公牛智能锁的卖点,智能锁卖点

什么智能锁最好用啊？

随着科技的发展，我们已经进入了智慧家庭时代，在智慧的驱动下，智能锁应势而生，但因为此类产品作为家庭入口处的第一道安全屏障，大众非常的在意其安全性，其次才是使用上的便捷，外观上的好看，最后才是品牌上的挑选。现在说说这个问题，什么智能锁最好用？目前市面上流行的有三星、耶鲁、鹿客及新兴的联想Lecoo等各类品牌。

那么，这么多品牌，应该选哪一款才最合适呢？下面我将简单分析讲解，什么样的智能锁最好用。1. 首先我们先从智能指纹锁最基本的评判标准，也是大家最关心的安全性能入手来讲Lecoo智能指纹锁采用的是银行同款瑞典FPC活体指纹传感器，可以杜绝假指纹、假手指开锁，而三星、耶鲁的智能锁虽然也可以杜绝假指纹、假手指开锁，但他们部分产品采用的却不是现在较为先进的FPC活体指纹传感器，安全性可能稍微要差一些 。

Lecoo智能指纹锁可以杜绝“小黑盒”攻击、杜绝“密码被偷瞄”、杜绝“暴力撬锁”、杜绝“猫眼开锁”，而三星、耶鲁也同样如此，但鹿客却不具备杜绝“小黑盒”的功能。由此可知，在安全性这一点上，Lecoo智能指纹锁或许可以和三星、耶鲁持平，但却比鹿客略胜一筹。2. 其次，智能指纹锁的外观及质价比也大家极为关心的拿Lecoo智能指纹锁为例，这款智能指纹锁采用名表级表面处理工艺，外观精致大气又简约，更有三款颜色的设计，基本可适配绝大多数家装风格，三星智能锁作为韩国的一线品牌，耶鲁作为美国的著名品牌，种类自然是很丰富的，但相比于国产的智能锁，还是存在一定的品牌溢价的，而且随着国产品牌的技术实力不断增强，国产智能锁的性价比还是优于国外进口的，但是国货的外观种类，却略显单调。

综合上述，在外观上Lecoo智能指纹锁和三星、耶鲁等进口智能指纹锁都各有千秋，比国产智能指纹锁略胜一筹，但在性价比上，三星、耶鲁等进口智能指纹锁却不及Lecoo智能指纹锁的。3. 最后，说了前两个智能锁本身的筛选标准之后，下面还需说说智能指纹锁配套的售后服务体系就Lecoo智能指纹锁而言，因为客服部门就在国内，相比于国外的三星、耶鲁等智能指纹锁，服务自然会更方便、优质一些，从购买、上门安装到后面的售后服务，都更与中国的民风民情相契合，时效性更佳，体验感更优质。

指纹识别快的智能锁，有什么推荐？

选购智能锁不要仅追求指纹识别快、反应灵敏。我发现在智能锁市场中，几乎所有产品都把生物钥匙识别模块识别度高、反应灵敏作为卖点来宣传；这个宣传是非常不全面的，有误导消费者的嫌疑。将反应灵敏作为主卖点宣传，海报都出错，“活体生物”少打一个“物”字这也是将“灵动开启”作为主卖点熟悉锁具国标的人都知道，19年国标对智能锁做出了行业规定，有1个参数极具参考价值：误开率。

误开率指非录入生物钥匙（指纹、虹膜、人脸、声音、指静脉、掌静脉等）被智能锁系统误识别匹配成功，打开智能锁的概率。这个概率除了会受到硬件灵敏度的影响，还会受到智能锁识别系统的核心算法的影响。举个例子：A智能锁厂家为了达到国家标准，努力研究优化匹配算法，并且采用非常灵敏的数据采集系统（半导体指纹识别、3D双目人脸识别系统等），可以在保证误识率达标的情况下，将匹配度阈值提高到98%，也就是新采集的生物钥匙信息要和智能锁已录入的生物钥匙信息匹配度达到98%以上，才会匹配通过，打开门锁。

B智能锁厂家没有核心技术，没有资金投入研发匹配算法，为了压缩成本也不会去采购好的数据采集系统这类零部件，它们是通过降低匹配度阈值来提高最终反馈出来的识别灵敏度。比如据我所知，某代工厂贴牌的指纹锁，后台设置的匹配度仅为60%多，也就是新采集的生物钥匙信息，有高于一半左右的匹配度就能够打开智能锁，这类智能锁的误开率基本是国标的几十倍，安全性能非常低。

这也是为什么测试盖德曼、三星、西勒奇、耶鲁等国际顶尖智能锁品牌的产品，其灵敏程度反而不如国内某些杂牌的智能锁的主要原因。软件性能也是智能锁的核心性能，这个方面是比硬件设计合理性更难用肉眼直观到。选择智能锁，一定要注重误开率这个重要参数，大一点的品牌在产品宣传中都有明确的标注，如果价格低的智能锁用识别快，反应灵敏作为主卖点，又没有明确的产品误开率参数，大概率是想用劣质产品忽悠你。

代理了一款智能指纹密码锁，请问智能锁的市场前景怎么样，怎么样在当地销售市场站住脚？

智能锁的普及度还比较低，很多人对它的便捷性，功能性都不是很清楚。要给他们传递这些，便捷性和安全为首的核心卖点。假如你讲一个故事，就是跟锁有关的，注意，是讲故事，不是去搞推销。故事尽量真实一些，发生在身边的事件。现在的楼盘有很多自带锁都是那种很次的，有很多换锁的需求，而且得不到激发。 想要在当地销售市场站住脚，你首先得调查当地楼盘居住情况怎么样，家里是否有小孩，老人等等，其实这类人一般在家庭中都会觉得安全为首要。